"Säästettiin rahaa" – sanoi hääpari, jolla ei oo mitään kuvaa eikä videota kimpunheitosta. Ihan vaan koska hybridikuvaaja ei osannut nopeassa hetkessä päättää, kuvaako sen videoksi vai kuviksi.
Hybridikuvaus kuulostaa kivalta paperilla. Halvempi hinta, vähemmän hässäkkää. Oo kuitenkin rehellinen – sun vaisto kuiskailee, että se vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta. Paljastan tässä postauksessa, miksi se “kätevä ja edullinen” ratkaisu johtaa todennäköisesti karvaaseen pettymykseen.
Hybridihääkuvaajalla tarkoitetaan yhtä hääkuvaajaa, joka kuvaa häät valokuvina JA videona. Siis yhdellä kameralla, yhdellä silmäparilla, yksillä aivonystyröillä ja yksillä jaloilla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että hän joutuu koko päivän ajan jahkailemaan: ”Kuvaanko nyt tämän hetken valokuvana vai videona?”.
Tätä ajatusta pyörittelee nykyään moni hääpari, ja ymmärrän täysin. Häät maksavat, ja budjetissa pysyminen voi tuntua mahdottomalta kikkailulta. Mutta mun on pakko sanoa se ääneen: hybridihääkuvaus on todennäköisesti karhunpalvelus teille ja teidän hääpäivälle.
Häissä parhaat hetket tapahtuu usein odottamatta. Se nauru alttarilla. Se kyynel isän silmäkulmassa. Se hetki, kun mummo nostaa skumppalasin ja pitää elämänsä tunteikkaimman puheen. Jos hääkuvaajalla on juuri sillä hetkellä kamerassaan valokuvamoodi päällä, mutta haluaisitte videoklipin – se tilaisuus meni jo. Eikä uusintaa tule.
Ja toisinpäin: hääkuvaajalla on videokuvausmoodi päällä, mutta toivoisitte kaunista kuvaa siitä hetkestä. Se siitä sitten.
Jos valitset hybridihääkuvauksen, lopputulos näyttää todennäköisesti sitten tältä:
Hybridihääkuvaus on vähän sama kuin se, että saisitte hääkakun sijasta pöytäänne puolikkaan pullapitkon ja puolikkaan mokkapalan. Ja nekin puolikkaat on keskinkertaisesti leivottuja.
Kun valokuvaaja keskittyy pelkästään kuviin ja videokuvaaja pelkästään videoon, lopputulos on ammattiylpeydellä tehtyä timanttia. Kuvakulmat monipuolistuu, hetkiä ei missata ja lopputulos on sitä tasoa, että teidän lastenlapsetkin kiittää, kun saavat joskus katsoa sen kokonaiselta tuntuvan häävideon.
Lisäksi "pieni" bonus: kun molemmilla kuvaajilla on selkeä oma rooli, he eivät ole toistensa tiellä. Hybridikuvaaja taas yrittää olla epätoivoisesti kaikkialla samaan aikaan. Ja se näkyy.
Mä ymmärrän täysin, jos ei vaan ole mahdollista palkata kahta erillistä kuvaajaa. Mutta silloin suosittelen oikeasti (OIKEASTI) miettimään, kumpi on teille se tärkeämpi: hääkuvat vai häävideo. Tehkää se harkittu valinta ja panostakaa siihen sitten kunnolla. Se on parempi kuin saada häämuistoiksi pelkkää puolivillaa. Teidän hääpäivä ansaitsee parempaa.
Te ette mene naimisiin joka vuosi (hopefully). Teidän hääpäivä ansaitsee parasta – eikä multitaskaavaa kuvaajaparkaa, joka yrittää repiä itsensä kahteen suuntaan koko hääpäivän ajan. Valitkaa ammattilaiset, jotka tekee oman ydinosaamisensa ihan hemmetin hyvin. Teidän tarina ansaitsee sen.
Satutko etsimään häävideokuvaajaa? Saatan olla juuri se mitä etsit.
Tutustu häävideoihin